港府強推《逃犯條例》修訂，引起國際社會關注。美國國會轄下諮詢組織「美中經濟與安全審查委員會（USCC）」早前質疑，修例或違反《美國-香港政策法》。前律政司司長梁愛詩接受《南華早報》專訪時表示，如果美國因為《逃犯條例》修訂，而取消對香港的特殊地位，雙方都會有所損失。她指國際社會對草案的批評，都是因為他們不理解修例，又指西方國家並不明白修例的必要性。

稱香港政策法對雙方有利

美中經濟與安全審查委員會（USCC）本月初發表研究報告，指《逃犯條例》一旦通過修訂，北京在港政治影響力增加，對美國構成極大風險。報告指修訂一旦通過，有機會違反《美國-香港政策法》多項關鍵條款，令美國有理據重視審視《美國-香港政策法》當中提及美港關係的重要元素。

不過梁愛詩《南華早報》專訪中警告，一旦取消香港政策法，不僅香港會受損：「如果有任何損害，那將會是相向的。對於美國而言，損害不僅僅是針對香港。不只是我們獲得利益 — 這是一項對雙方都有利的自由貿易安排。」

她又否認北京是利用《逃犯條例》修訂作為政治武器，對付美國要求引渡華為副董事長兼首席財務官孟晚舟一事。她指孟晚舟一案是帶有政治目的，而香港法院會拒絕任何涉及政治原因的引渡申請。

指時間會證明恐懼沒根據

梁愛詩認為如今唯一出路，是讓立法會繼續推動法案，又認為將草案直上大會是最好的做法。被問到政府會否因推動修例而要付上沉重政治代價，她答道：「在過去的22年裡，我們付出了巨大的代價。如果每次人們反對你就撤回，政府就無法運作。」

她相信外界的恐懼都會被證明是沒有根據的，情況就如去年一地兩檢爭議般：「當（一地兩檢）法案去通過及實施後，人們乘坐高鐵都沒有任何事情發生。你只能讓時間證明它。」

她舉例指，美國及加拿大等未與中國簽署引渡協議的國家，近年都有向北京移交逃犯，她反問：「如果尊重法治和人權的國家，都認為將罪犯交給中國是可以接受的，為什麼香港不能這樣做呢？」

對於有意見認為港府應該先處理台灣殺人案，之後才就修訂《逃犯條例》進行更廣泛的討論，梁愛詩認為此做法並不可行：「你需要修改法律，作為處理引渡申請的基礎。」

守護言論與新聞自由。立場新聞，寸步不退。



https://thestandnews.com/politics/%E9%80%83%E7%8A%AF%E6%A2%9D%E4%BE%8B-%E6%A2%81%E6%84%9B%E8%A9%A9-%E8%A5%BF%E6%96%B9%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E4%B8%8D%E6%98%8E%E4%BF%AE%E4%BE%8B%E5%BF%85%E8%A6%81%E6%80%A7-%E5%A6%82%E6%9E%9C%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%8F%96%E6%B6%88%E6%B8%AF%E7%89%B9%E6%AE%8A%E5%9C%B0%E4%BD%8D-%E9%9B%99%E6%96%B9%E4%BA%A6%E6%9C%89%E6%90%8D%E5%A4%B1/